iPhone 6, più lento del Galaxy S6 in quasi tutto

La buona notizia è che, in modalità di risparmio energetico di iOS 9, iPhone 6 ha comunque prestazioni superiori ad un iPhone 5c (ma inferiori ad iPhone 5s). La cattiva è che, in quasi tutti i test di velocità, l’ultima generazione di telefoni con la mela arranca rispetto al Samsung Galaxy S6.

[related layout=”big” permalink=”https://www.melablog.it/post/181315/ios-9-3-incredibili-feature-che-nessuno-si-aspettava”]iOS 9 nasconde al suo interno due chicche inaspettate che vi piaceranno da matti: una riguarda Continuity e l’altra iPhone 6s.[/related]

Risparmio Energetico

La modalità a basso consumo introdotto con iOS 9 rallenta la performance dei dispositivi Apple per allungare la vita alla batteria quando è necessario. In condizioni operative normali, iPhone 6 strappa un punteggio di 1602 punti su singolo core con Geekbench, e di 2817 punti nei test multi-core.

In modalità a basso consumo, invece, raggiunge i 998 punti a singolo core e i 1667 nel multi-core. Per metro di paragone, basti pensare che iPhone 5c arriva a 687 punti nei test a singolo core e solo col multi-core arriva a battere il 6 con 1242 punti.

La Forza Brut(t)a di Samsung

[img src=”https://media.melablog.it/0/06a/fastest-phones-chart-b-940×742.png” alt=”iPhone6_VS_Galaxy6S_Prestazioni” align=”center” size=”large” id=”181905″]

Non c’è un modo soft di dirlo. Il Samsung Galaxy S6 batte l’iPhone 6 praticamente in tutti i test del “mondo reale” fatta esclusione per le prestazioni videoludiche, in cui primeggiano entrambi. “Un telefono veloce,” scrive Tom’s Guide,” non dovrebbe solo cavarsela bene nei benchmark. Dovrebbe farsi valere anche nei compiti di tutti i giorni, a prescindere che si tratti di aprire grossi file, di giocare senza tentennamenti o di aprire la fotocamera prima che possiate dire Cheese.”

Ed è lì che casca l’asino. A quanto pare, il Galaxy è più veloce di iPhone in tantissimi compiti: apertura della fotocamera, apertura di un PDF, nel video editing, in Geekbench, nei test avanzati e perfino nella velocità del WiFi. E questo, nonostante un grave bug che affligge la gestione della memoria del 6S e che Samsung deve ancora sanare.

Qui di seguito, c’è un video che mostra 3 dispositivi alle prese con l’apertura di un PDF ipertrofico; l’iPhone, che non compare, arriverebbe secondo, seguito da LG G4, Asus ZenFone 2, HTC One M9, Google Nexus 6.

[blogo-video id=”181906″ title=”iPhone 6 Vs. Galaxy 6S – Test Apertura PDF” content=”” provider=”jwplayer” image_url=”https://media.melablog.it/e/eca/yd5rl9za-jpg.png” thumb_maxres=”0″ url=”http://bvideo.blogo.it/players/yD5rL9ZA-ghClGWxr.js” embed=”PGRpdiBpZD0nbXAtdmlkZW9fY29udGVudF9fMTgxOTA2JyBjbGFzcz0nbXAtdmlkZW9fY29udGVudCc+PHNjcmlwdCB0eXBlPSJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiIHNyYz0iaHR0cDovL2J2aWRlby5ibG9nby5pdC9wbGF5ZXJzL3lENXJMOVpBLWdoQ2xHV3hyLmpzIj48L3NjcmlwdD48c3R5bGU+I21wLXZpZGVvX2NvbnRlbnRfXzE4MTkwNntwb3NpdGlvbjogcmVsYXRpdmU7cGFkZGluZy1ib3R0b206IDU2LjI1JTtoZWlnaHQ6IDAgIWltcG9ydGFudDtvdmVyZmxvdzogaGlkZGVuO3dpZHRoOiAxMDAlICFpbXBvcnRhbnQ7fSAjbXAtdmlkZW9fY29udGVudF9fMTgxOTA2IC5icmlkLCAjbXAtdmlkZW9fY29udGVudF9fMTgxOTA2IGlmcmFtZSB7cG9zaXRpb246IGFic29sdXRlICFpbXBvcnRhbnQ7dG9wOiAwICFpbXBvcnRhbnQ7IGxlZnQ6IDAgIWltcG9ydGFudDt3aWR0aDogMTAwJSAhaW1wb3J0YW50O2hlaWdodDogMTAwJSAhaW1wb3J0YW50O308L3N0eWxlPjwvZGl2Pg==”]